貸款公司那麼多，要怎麼選擇

　　1997年蘇格蘭羅斯林研究所宣布製造出一隻奇特的綿羊（桃莉），牠的出生代表一個科學知識上的大驚奇，因為打破已有的生物學典範，此現象引起後續有關領域的無數研究，越到現代越發覺這隻羊的誕生啟迪了新生物學大知識的躍進。臺灣對於複製動物的研究也有進展，讀者可由此書中一窺奧妙之處，由於文章多由具實際經驗的科學家執筆，有時會牽涉到實驗層面的細節，希望有興趣的讀者多花時間體會。

　　最後本書談到的是試管嬰兒，此技術在現實層面幫助了全世界幾百萬對夫妻得到自身的骨肉後代，這是科學研究切實地增進了現實人生的幸福；製造試管嬰兒的技術其實與複製技術一脈相傳，都是胚胎學研究的偉大成果，而後續發現之各種幹細胞研究更是傳承香火，形成目前生物學研究上的大熱門題目。

本書特色

　　★ 將過去四十年中《科學月刊》所刊載的各學科文章按編成專書
　　★ 桃莉羊、試管嬰兒、幹細胞奧秘之揭開

編者簡介

江建勳

　　輔仁大學生物學系畢業、英國倫敦大學大學學院解剖及發生生物學系博士班。

　　主修：神經生物學、胚胎學、組織學。科學月刊社理事兼編輯委員、經濟部標準檢驗局衛生及醫療器材國家標準技術委員會委員。

　　任教：輔仁大學全人教育中心及世新大學通識教育中心。

　　開課：通識課程「生物醫學」、「人體疾病與生態」、「心理、生理與病理」。

　　著有《漸成基因與遺傳設計》、《創傷之源起》；主編《生物醫學》、《愛滋病肆虐三十載》。

 

主編序

複製羊的誕生
1、從複製羊到複製人－座談會紀要
2、生命時鐘如何逆轉
3、桃莉的一小步，未知的一大步
4、桃莉的故事
5、複製動物進入量產
6、複製羊桃莉的震撼
7、複製問題知多少
8、複製動物世界的新會員
9、從複製羊到複製人
10、促進試管胚胎受孕率
11、不是史奴比，是史納比
12、製造人胚的第二張許可證
13、複製動物新未來
14、複製動物的十年

台灣複製動物實錄
15、小鼠複製技術的突破
16、畜寶誕生實錄
17、複製兔的原理與挑戰
18、深具潛力的複製豬

神奇的試管嬰兒
19、複製人？我們準備好了嗎？
20、試管嬰兒誕生、更長大成人
21、她的出生改變了世界
22、眼見為憑－人類排卵作用
23、不孕患者的希望之歌－試管嬰兒的漫漫長路
24、遲來的榮耀—偉大的生殖生理學家愛德華茲

 

桃莉的一小步 未知的一大步

－從此邁向美麗新世界 !?

江建勳

「驚人」、「了不起」、「心靈震撼」及「恐懼」是每一個人唇上的話語，有人說這件事不可能在 2050 年前發生，但是眼前卻有一隻成年綿羊已經被複製出來，沒有任何技術上的理由說明為什麼我們不能同樣複製一個人！

雖然桃莉是在英國製造出，而這個國家禁止複製人，但其他國家的研究人員卻沒有這個限制，例如在美國，生殖生物學的研究完全屬於未受管制的私人領域，然而柯林頓總統已經下令對這突破性技術的影響層面進行評估（柯林頓總統已頒禁令使用聯邦經費進行複製人的技術），這種情況也導致私人實驗受到限制。

「在許多方面複製的技術可以提供巨大的益處，」英國諾丁漢生育診療所（Nurture fertility clinic）的胚胎學家及科學部門主任賽門‧費謝爾 (Simon Fishel) 說明，「你可以由無法製造胚胎幹細胞（stem cells）的成年人或兒童進行複製；複製體可用來修補這個人受損的組織。」基本上，科學家甚至能將一個正常人複製成為一個腦死的複製人，供作完全吻合、不受排斥的器官移植體的來源使用，費謝爾如此沈思幻想。

但是「影印般複製人」（carbon-copy humans）的前景將要成為提交大不列顛華諾克委員會（Britain’s Warnock Committee）仲裁的主要關切點，此委員會曾經對試管嬰兒及胚胎研究的倫理問題提出報告，「人們對於複製人有一種恐懼感，」瑪麗‧華諾克 (Mary Warnock) 解釋，「我雖沒有相同的感覺，畢竟人們並不排斥一模一樣的雙胞胎，但是對人體進行複製卻必須要有強而有力的理由來說服我。」

「目前（對於複製人）的禁令必須強力執行，」曼徹斯特大學的法律學教授瑪格莉特‧布拉基爾 (Margaret Brazier) 強調，如果養育腦死複製人作為器官銀行的話，她感慨地說：「這種情況徹底地改變了人之所以為人的價值。」

「況且如果一個複製人被當作正常小孩來養育的話，」布拉基爾又加了一句：「誰來照顧她的福利？誰是她的父母親？她又如何能妥善地處理心理及社會問題？」

李查‧尼寇森 (Richard Nicholson)，《醫學倫理報導》（Bulletin of Medical Ethics）的編輯，評論說：「這類實驗似乎是依據知識重於其他一切事物的觀念，允許這種研究繼續進行因而產生誤用的機會是對的嗎？」

英國劍橋大學動物生物科技研究者 克里斯‧皤基 (Chris Polge) 爭論說，複製技術永遠不會廣泛使用，即使在農業上也是如此，「由於遺傳性質的變動，動物育種技術一直在變更，複製技術至少將基因組的目前狀態給固定住了。」他解釋說。

(取材自 New Scientist, 1 March 1997.)